CodexMundi 国境を越えるときに失われる感覚の学術的アトラス

← ハンドジェスチャー

左手のタブー

アンビバレントなジェスチャー:左手は不浄のタブー。

開発中侮辱

カテゴリー : ハンドジェスチャーサブカテゴリー : contact-hygiene信頼度 : 5/5 (コンセンサス)識別子 : e0101

意味

目標方向 : 進行中 - description_longを参照。

意味 : 進行中 - description_longを参照。

誤解の地理

攻撃的

  • india
  • pakistan
  • bangladesh
  • sri-lanka
  • nepal
  • bhutan
  • egypt
  • saudi-arabia
  • uae
  • qatar
  • kuwait
  • bahrain
  • oman
  • lebanon
  • syria
  • jordan
  • iraq
  • morocco
  • algeria
  • tunisia
  • libya
  • senegal
  • ivory-coast
  • ghana
  • nigeria
  • mali
  • burkina-faso
  • benin
  • togo

ニュートラル

  • usa
  • canada
  • france
  • belgium
  • netherlands
  • luxembourg

記録なし

  • peuples-autochtones

1.ジェスチャーとその意味

北アフリカ、中東、南アジア(インド、パキスタン、バングラデシュ、エジプト、サウジアラビア、首長国連邦、モロッコ、ナイジェリア)では、左手は衛生上、儀式上不浄なものとされています。歴史的に個人の衛生習慣とイスラム教の儀式の沐浴に関連しており、左手は伝統的にこれらの目的のために確保されています。左手で何かを捧げたり、左手で食事をしたり、左手を振ったり、左手で指を差したりすることは深く不快であり、深刻な敬意の欠如と見なされます。これは世界で最も根強い運動タブーのひとつです。

2.イスラムと南アジアのタブーの地理的特徴

左利きのタブーは、事実上イスラム世界全体(北アフリカ、中東、パキスタン、インドネシア、マレーシア)とヒンドゥー教のインド/南アジアに及んでいます。Axtell (1998)とKendon (2004)は、これを最も深刻な誤解のひとつに分類しています。欧米(アメリカ、カナダ、フランス、ベルギー、オランダ)では、左利きと右利きを同等に扱うタブーはありません。ホール(1966)は、このタブーは儀式や精神的衛生に対する根強い偏見を反映していると指摘しています。

3.歴史的背景と宗教的資料

このタブーは、コーラン(イスラム教)とハディースに明確に遡ることができます。コーランの各節には、沐浴(ウドゥ)と手の分離の重要性が記されています。Poyatos (2002)は、このタブーは古典的なイスラム教の時代に結晶化し、そのまま残っていることを立証しています。古代ヒンドゥー教の資料(Rig Veda)にも、純粋な手と不純な手の区別があります。Matsumoto & Hwang (2013)は、タブーは近代化された都市部の若い世代にも残っていると述べています。

4 記録された事件と有名な違反行為

タブーを無視した旅行者や外交官による深刻な事件が定期的に発生しています。アメリカやヨーロッパでは、タブー視されている地域からの移民や訪問者が左利きの申し出を拒否した事件が記録されています。ロイターとBBCは、2000年から2010年にかけての外交事件を報告しています。Meyer (2014, The Culture Map)はこのタブーを異文化間の摩擦の主な原因として挙げています。ソーシャルネットワーク(2010-2020年代)は、タブーを無視する事例を増幅させました。

5.絶対的な実践的提言

北アフリカ、中東、南アジア、イスラム圏では、絶対に左手で物を差し出したり、受け取ったり、握手したり、指差したりしないでください。左利きの場合は、丁重に謝罪し、自分の神経学的状態を明らかにしてください。食べ物、正式な挨拶、贈り物に関わる場面では、絶対的な警戒が必要です。イスラム圏や南アジア諸国への駐在員や旅行者は、このタブーを絶対的なものとして記憶してください。例外も情状酌量の余地もありません。 en: null de: null it: null es: null pl: null zh: null ar: null ja: null origin_history: summary_fr: null summary_ja: null date_earliest: null

文書化されたインシデント

実用的な推奨事項

そのために

  • Contexte culturel strict. Privilégier validation orale.

避けるべきこと

  • Ne pas supposer l'effet Facebook mondialisé en contextes ruraux ou pré-internet.

中立的な選択肢

情報源

  1. Morris, D., et al. (1979). Gestures: Their Origins and Distribution. Stein & Day.
  2. Axtell, R. E. (1998). Gestures: The Do's and Taboos. John Wiley & Sons.
  3. Douglas, M. (1966). Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. Routledge.
  4. Griffith, R. T. H. (1899). The Rig Veda (English Translation). Online Sanskrit texts.