十字架(キリスト教の神性vsイスラム教/ユダヤ教の否定)
キリスト教信仰の核心。イスラム教では絶対拒否(偶像崇拝)、ユダヤ教では不安(歴史的迫害)。
開発中オフェンス
意味
目標方向 : キリスト教では、十字架は贖罪、キリストの犠牲、神の救い、勝利、恵みを象徴します。キリスト教信仰の中心。
意味 : イスラム教では、十字架は偶像崇拝(シルク)であり、タウィッド(神の一体性)を否定するものとして否定されています。ユダヤ教では、歴史的なキリスト教迫害と結びつけられ、強制改宗の象徴とされています。
誤解の地理
攻撃的
- egypt
- saudi-arabia
- qatar
- uae
- kuwait
- iran
- iraq
- syria
- lebanon
- pakistan
- indonesia
- israel
ニュートラル
- usa
- canada
- france
- germany
- uk
- italy
- spain
- poland
記録なし
- peuples-autochtones
1 キリスト教の十字架とその期待される意味
キリスト教におけるキリストの贖罪、救いの犠牲、死に対する勝利、神の恩寵を体現する十字架。教会、祭壇、ネックレス、建築物にある信仰の中心的シンボル。キリスト教のシンボルとして紀元前2世紀以降に証明され、キリスト教中世にはいたるところに見られるようになりました。
2.物事がうまくいかない場所:誤解の地理学
イスラム教は十字架を偶像崇拝(シルク)、タウィード(神の絶対的唯一性)違反として拒絶。ハディースによると、御名以外のいかなる神の像やシンボルも拒絶。イスラム教国では、教会にある十字架、十字架像、キリスト教の衣服は、深い拒絶反応や事件を引き起こす可能性があります。ユダヤ教:十字架は歴史的なキリスト教迫害、強制改宗、ポグロムに関連。
3.歴史的経緯
キリスト教の十字架は紀元前2世紀に証明(アレクサンドリアのクレメンスの著作)。コンスタンティヌスの改宗後、キリスト教の公式シンボルに(C.E.312年、ミルヴィアン橋の戦い)。キリスト教中世に大量採用。イスラム教は原則的に拒否(8世紀のウマイヤ朝、ハンバル派の法規範化)。ユダヤ教は十字架を弾圧の道具として経験(異端審問、中世のポグロム)。
4. 文書化された有名な事件
- 2000年代、欧米における多宗教の公立学校 イスラム教徒やユダヤ教徒が通う学校で、目に見える十字架やネックレスの着用に関する議論が再発。
- **2010年代、宗教建築 エジプト/中東のコプト教会(エジプト、レバノン) 過激派による十字架シンボルへの脅迫/損傷の散発的事件。
5.実践的提言
- **キリスト教の文脈:十字架=贖罪の中心的シンボル。多文化的背景:十字架の着用は許容されるが、イスラム教徒やユダヤ教徒の感受性に配慮。学校/公共スペース:宗教間の対話に配慮しつつ、自由な着用を尊重。
- **十字架を普遍的なシンボルとして布教しないでください。十字架を普遍的なシンボルとして布教しないでください。十字架をユダヤ教徒やイスラム教徒の喪失や死のメタファーとして使用しないでください。
実用的な推奨事項
そのために
- Contexte chrétien : croix = foi, rédemption. Multiculturel : sensibilité sensibilités musulmanes/juives. Écoles : autoriser port croix avec dialogue interreligieux. Pays musulman : demanderauant autorisation affichage croix/églises.
避けるべきこと
- Ne pas imposer croix comme symbole universel. Éviter prosélytisme croix. Ne pas afficher croix monumentale en pays musulman sans autorisation. Éviter utiliser croix comme métaphore souffrance/mort.
中立的な選択肢
- 普遍的なアブラハムのシンボル(星、ハート)。
- 外部シンボルのない控えめな宗教建築。
情報源
- The Mystery of Numbers
- Semiotics and the Philosophy of Language
- The Reliquary as a Symbolic Space