CodexMundi Un atlante scientifico dei sensi perduti quando si attraversano le frontiere

← Occhi e contatto visivo

Contatto visivo diretto (popoli nativi americani vs. Occidente)

Il giovane amerindiano distoglie lo sguardo in segno di rispetto. L'ufficiale lo vede come sospetto. Stesso gesto, due mondi.

CompletaIncomprensione

Categoria : Occhi e contatto visivoSottocategoria : regard-directLivello di fiducia : 3/5 (ipotesi documentata)Identificatore : e0195

Significato

Direzione dell'obiettivo : Rispetto e ascolto; sguardo rivolto a terra o leggermente distolto come forma di considerazione per l'oratore; assenza di sfida.

Significato interpretato : Gli aborigeni guardano dall'altra parte = rispetto. Percepito dagli americani/canadesi come colpa, disattenzione o ostilità. Collisione di due codici di rispetto invertiti.

Geografia dell'incomprensione

Offensivo

  • usa
  • canada

Neutrale

  • peuples-autochtones-amérique-du-nord

1. Il gesto e il suo significato atteso

Nelle culture delle popolazioni indigene del Nord America (Navajo, Cherokee, Lakota, ecc.), il contatto visivo diretto e prolungato, in particolare con gli anziani o le figure autoritarie, è tradizionalmente considerato irrispettoso o aggressivo. Poyatos (2002) documenta che lo sguardo è associato al confronto o alla sfida. Kendon (1967) osserva che l'evitamento dello sguardo o lo sguardo distolto segnalano rispetto, ascolto e deferenza.

Matsumoto & Hwang (2013) osservano che questa pratica è sistematica nelle strutture dei clan e delle comunità, dove l'armonia e la modestia sono valorizzate al di sopra dell'egualitarismo occidentale.

2. Dove le cose vanno male: la geografia dell'incomprensione

Quando una persona aborigena incontra un funzionario o un'autorità americana/canadese (poliziotto, assistente sociale, giudice), il distogliere lo sguardo tradizionale viene sistematicamente interpretato in modo errato come un segno di colpa, di mancanza di cooperazione o di intenzione ostile. Hall (1966) e gli standard occidentali della giustizia penale danno valore al contatto visivo come segno di sincerità e affidabilità.

Questa collisione ha gravi conseguenze: distogliere lo sguardo in presenza di un agente di polizia, un comportamento culturale normale, viene utilizzato come elemento contro l'imputato nei procedimenti legali. Le persone indigene sono state condannate in parte sulla base di questa incomprensione gestuale.

Argyle & Cook (1976) documentano che questo fenomeno è particolarmente tossico in contesti di potere asimmetrico (poliziotto/originale, giudice/imputato aborigeno).

3. Contesto storico

Le tradizioni di rispettare gli anziani guardando dall'altra parte tra i popoli aborigeni risalgono a diversi secoli fa, radicate nelle filosofie di vita in armonia con la natura e nelle strutture di conoscenza orale. L'autorità degli anziani si basa sul rispetto e sull'ascolto, non sul dominio attraverso lo sguardo.

La colonizzazione (XVI-XX secolo) ha imposto norme di potere e controllo, in cui il contatto visivo è diventato un'arma di dominazione e sorveglianza. Le scuole residenziali per i nativi (XIX-XX secolo) hanno imposto esplicitamente il contatto visivo come norma 'civilizzante'.

Questo conflitto persiste: le norme indigene di rispetto sono in diretta opposizione alle norme occidentali di potere.

4 Episodi famosi documentati

5. Raccomandazioni pratiche

Incidenti documentati

Raccomandazioni pratiche

Per fare

  • Respecter et accepter détournement du regard comme signe respect autochtone. En contexte légal/occidental, expliquer malentendu culturel. Hocher tête pour signaler écoute.

Cosa evitare

  • Ne pas interpréter détournement comme culpabilité. Ne pas imposer contact visuel. Ne pas utiliser geste oculaire comme preuve légale sans contexte. Ne pas présumer hostilité.

Alternative neutre

Fonti

  1. Some functions of gaze-direction in social interaction
  2. The Hidden Dimension: Man's Use of Space in Public and Private
  3. Nonverbal Communication and Culture