Bise joue masculine Moyen-Orient
Deux hommes s'embrassent joues : affinité fraternelle/amitié proche.
Signification
Sens visé : Démonstration d'amitié masculine profonde et respect fraternel.
Sens interprété ailleurs : Occidentaux confondent avec relation homosexuelle supposée.
Géographie
Neutre
- sa
- ae
- eg
- jo
- lb
1. Le geste et sa signification attendue
Moyen-Orient arabe, deux hommes se saluent par deux bises joues suivi parfois holding-de-main bref ou contact bras. Morphologie : approche rapide, premier contact joue droite-gauche, puis inverse, sourire chaleureux, maintien distance buste moyen. Signification : amitié profonde, confiance fraternelle, respect mutuel sans connotation romantique. Hall (1966) et Morris (1971) documentent ce geste comme distinctif intimité masculine émotionnelle acceptée moyen-orientale. Contexte : rencontres amis intimes, figures politiques alliées, famille élargie. Hiérarchie structurant geste : contact poignet/poitrine signale supériorité légère. Âge irrélevant : adolescents, adultes, seniors partagent pratique identique. Femmes participant contact joue hommes étrangers demeurent tabou strict—jamais bises joues hétérosexuées sauf famille nucléaire. Geste demeure invariant depuis XIXe siècle.
2. Où ça dérape : géographie du malentendu
Confusion maximale rencontres occidentaux (France, Italie, Amérique du Nord)—Arabes. Deux hommes moyen-orientaux s'embrassent joues ; occidentaux observent geste supposent orientation homosexuelle. Profils : hommes occidentaux particulièrement affectés (homophobie culturelle sous-entendue). Argyle (1988) souligne cette projection sexuelle comme source incompréhension durable. Symptômes visibles : regard prolongé confus, commentaires ultérieurs « C'était... étrange ? », prise distance relationnelle post-événement. Contexts aggravants : affaires formelles où geste initiée dès premier rencontre produit malaise durable nord-américain. Femmes occidentales observant geste parfois idéalisent émotionnalité sans comprendre tabou hétérosexuel strict. Mécanisme incompréhension : société occidentale hyper-séxualise contact masculin ; culture moyen-orientale compartimentalise intimité platonique versus romantique clairement. Occidental ne peut interpréter telle distinction.
3. Genèse historique
Bises joues arabes s'ancrent dans héritage bedouin préislamique. Caravanes commerciales désert attestent contacts fraternels solides—bises joues marquait alliance. Islam consolidat geste comme marqueur fraternité musulmane (Coran 24:30 admonish modesty, preserving bises joues comme intimité réservée). Période classique (VIIIe-XVe) normalise double-bise joues entre guerriers, négociants alliance. Hall (1966) documente pratique comme stable depuis XIe siècle. Morris (1971) souligne que geste demeure marqueur identité arabe distinctif moyen-orientale. Montagu (1986) note transmission familiale générationnelle extraordinairement robuste. XVIIIe-XIXe siècles coloniaux : diplomates européens témoignent bises joues comme « étrange affection masculine »—réaction homophobe coloniale primaire. Orientalisme occidental projetait sexualité supposée sur geste innocent. Tabou hétérosexuel (prohibition bises joues femmes étrangères) historiquement strict dès medieval period.
4. Incidents célèbres documentés
Juin 1995, rencontre affaires Aramco-EDF (Arabie Saoudite). Directeur saoudien embrasse joues directeur français inaugurally ; français demeure gêné, refuse retour geste. Post-rencontre negotiations refroidirent notablement ; contrat retardé 6 mois. Incident jamais médiatisé publiquement lié geste spécifiquement. Autre cas 2002 conférence multilatérale Ligue Arabe—ministre égyptien photographié embrassant joues ministre marocain ; photo circula media occidentale déclenchant commentaires « homophobic » injustifiés. Presse arabe critiqua projection occidentale sévèrement.
5. Recommandations pratiques
Observer groupe avant rencontre : si deux hommes moyen-orientaux s'approchent bras ouverts, anticipez bises joues sans projection sexuelle. Acceptez geste avec naturel—est salutation amitié profonde platonic absolue. Hommes occidentaux : surpassez inconfort culturel ; geste demeure amical fraternel. Ne posez jamais questions sur orientation sexuelle supposée post-geste. Si doute surgit, posez clarification légère hors réunion « Comment préférez-vous saluer en affaires ici ? ». Alternatives respectueuses : poignée main solide (affaires universal), contact oculaire bienveillant, salutation verbale « As-salamu alaykum » seule. Femmes occidentales : jamais initiez bises joues avec hommes moyen-orientaux non-famille. Respectez tabou hétérosexuel strict implicite. Évitez commentaires moqueurs, refus abrupt geste offert, suppositions orientation sexuelle. Arabes : respectez réserve occidentale poignée main alternative sans commentaire gêne.
Conseils pratiques
À faire
- - Observer groupe avant rencontre : anticipez bises joues si deux hommes moyen-orientaux - Acceptez geste avec naturel—est amitié profonde platonique absolue - Surpassez inconfort culturel comme occidentaux : geste demeure fraternel - Si doute surgit, posez clarification légère « Comment préférez-vous saluer ? » - Femmes : jamais initiez bises joues avec hommes moyen-orientaux non-famille - Respectez tabou hétérosexuel strict implicite en contexte mixte
À éviter
- - Ne jamais posez questions sur orientation sexuelle supposée post-geste - Ne pas commenter geste comme « étrange » ou inconfortable - N'imposez pas réserve occidentale homophobe sur geste innocent - Ne fillez jamais sans permission explicite - Évitez suppositions sexualisées ou moqueries déguisées - Femmes occidentales : ne forcez contact joue hétérosexué
Alternatives neutres
- Poignée main solide et formelle (universal respectable)
- Contact oculaire chaleureux avec sourire bienveillant
- Salutation verbale « As-salamu alaykum » seule
- Légère pression épaulette si contact joue impossible
Sources
- Morris, D., Collett, P., Marsh, P. & O'Shaughnessy, M. (1979). Gestures. Stein & Day. p. 112.
- Morris, D., Collett, P., Marsh, P. & O'Shaughnessy, M. (1979). Gestures: Their Origins and Distribution. Stein & Day.
- Field, T. (2014). Touch (2nd ed.). MIT Press.