CodexMundi أطلس علمي للحواس المفقودة عند عبور الحدود

← إيماءات اليد

الإصبع الوسطى / الإصبع الوسطى / الإصبع الوسطى

توتر الكبرى وحدها. الإهانة القصوى في الغرب الناطق بالإنجليزية: المعادل الإيمائي لـ "اللعنة عليك". غير معروفة تقريبًا ومحايدة في شرق آسيا - عدم التماثل العالمي اللافت للنظر.

مكتملالإساءة

الفئة : إيماءات اليدالفئة الفرعية : emblemes-une-mainمستوى الثقة : 4/5 (مادة صلبة جزئية)المعرف : e0009

المعنى

الاتجاه المستهدف : الإهانة القصوى في الغرب الناطق بالإنجليزية والألمانية: الإصبع الوسطى ممدودة وحدها، والأصابع الأخرى مطوية. المعادل الإيمائي لكلمة "اللعنة عليك". أقصى درجات الفحش.

تفسير المعنى : في آسيا (اليابان والصين وكوريا والهند)، ليس للإشارة دلالات هجومية ثابتة. قد يُساء فهمها تماماً أو تُفسر على أنها إيماءة محايدة. التهمة الثقافية غائبة.

جغرافية سوء الفهم

هجومي

  • usa
  • canada
  • uk
  • australia
  • germany
  • france
  • netherlands
  • belgium

محايد

  • japan
  • china-continental
  • south-korea
  • india
  • most-east-asia

غير موثقة

  • middle-east
  • africa
  • asie-centrale-caucase

1. الإيماءة ومعناها المتوقع

الإصبع الوسطى ممدودة، والأصابع الأخرى مطوية في راحة اليد، والذراع مرفوعة أو ممدودة بشكل عام نحو المتكلم: هذا هو "الإصبع الوسطى" في اللغة الإنجليزية، و"الإصبع الستينكيفنغر" في اللغة الألمانية. وهي الإهانة الإيمائية الأكثر شيوعًا والمعترف بها عالميًا** في الغرب الناطق بالإنجليزية والألمانية والفرنسية. وهي المعادل الإيمائي لكلمة "اللعنة عليك" - مع شحنة قضيبيّة/جنسية صريحة: الإصبع الوسطى تحاكي قضيبًا منتصبًا، وهو تعبير مباشر عن الرفض والاحتقار الأقصى.

إنها إيماءة شائعة للغاية في الثقافة الشعبية الأنجلو-أمريكية المعاصرة، لا سيما في سياق الغضب على الطرقات ونزاعات الأحداث ومقاطع الفيديو الاحتجاجية السياسية. يتم بثها تلفزيونيًا وتصويرها واستخدامها على نطاق واسع.

2. حيث تسوء الأمور: جغرافية سوء الفهم

في شرق آسيا (اليابان، البر الرئيسي للصين، كوريا الجنوبية، تايوان، هونغ كونغ)، لا يوجد لهذه الإشارة دلالات مسيئة موثقة. وغالبًا ما يشعر المواطنون الآسيويون الذين يكتشفون هذه الإشارة في السياق الغربي (الأفلام والموسيقى والإنترنت) بالحيرة - فالإشارة لا تعني لهم شيئًا من الناحية الثقافية. لا توجد حوادث موثقة لمواطنين آسيويين يتفاعلون بشكل عدواني مع هذه الإشارة.

وفي الهند، لا تُعتبر هذه الإيماءة إهانة كبيرة في الهند، على الرغم من أن بعض المتغيرات الإيمائية التقليدية من القارة الآسيوية لها رسوم محلية محددة.

**الإشارة الأكثر شيوعًا والأكثر استخدامًا في الغرب تكاد تكون غير مرئية في شرق آسيا. وهذا يخلق عدم تناسق حيث يرفع الشاب الغربي إصبعه الأوسط في صورة جماعية في آسيا دون أي عواقب ثقافية، في حين أن نفس الإشارة في الغرب تخلق فضيحة أو حادثة.

3. الخلفية التاريخية

يمكن إرجاع أصل الإصبع الوسطى كإهانة إلى التقاليد الأنجلوسكسونية القديمة** والجرمانية حيث تم توثيق هذه الإشارة منذ أواخر العصور الوسطى على الأقل (القرنين الرابع عشر والخامس عشر). تقول إحدى الأساطير (غير المؤكدة) أن الرماة الإنجليز أشاروا بأصابعهم إلى الفرنسيين في أزينكور (1415) للدلالة على "ما زلت أستطيع الرماية" - ولكن هذا ينطبق على إشارة V أكثر من الإشارة بالإصبع الوسطى.

ظهر توثيق قوي للإصبع الوسطى كإشارة إهانة في القرنين السادس عشر والسادس عشر في السياقات الأنجلوسكسونية والجرمانية. وقد أصبحت هذه الإشارة جماعية وموحدة في القرن العشرين مع ظهور ثقافة الشباب في المناطق الحضرية وموسيقى الروك، وقبل كل شيء وسائل الإعلام (السينما والتصوير الفوتوغرافي والإنترنت).

الانفجار المعاصر: أصبحت الإيماءة منتشرة في كل مكان منذ خمسينيات وستينيات القرن العشرين (خاصة موسيقى الروك والتصوير الفوتوغرافي الاحتجاجي)، وتضخمت بشكل كبير من خلال الإنترنت والشبكات الاجتماعية منذ عام 2000. وهي الآن واحدة من أكثر الإيماءات التي يتم تصويرها ومشاركتها عالميًا.

4 حوادث شهيرة موثقة

5. توصيات عملية

الحوادث الموثقة

توصيات عملية

للقيام بما يلي

  • Usage sûr en Occident anglophone, germanophone, francophone dans contextes juvéniles. Geste pratiquement neutre en Asie de l'Est.

ما الذي يجب تجنبه

  • Éviter en contextes de hiérarchie/autorité ou contexte professionnel/diplomatique. Ne pas utiliser en photographies officielles ou contextes publics formels.

البدائل المحايدة

المصادر

  1. Morris, D., Collett, P., Marsh, P., & O'Shaughnessy, M. (1979). Gestures: Their Origins and Distribution. Stein & Day.
  2. Kendon, A. (2004). Gesture: Visible Action as Utterance. Cambridge University Press.
  3. McNeill, D. (1992). Hand and Mind: What Gestures Reveal about Thought. University of Chicago Press.